Растущая тенденция синтезировать голоса актеров озвучания вызывает беспокойство
Американо-канадская медиакомпания Vice Media Group LLC бьет тревогу, привлекая внимание к растущей тенденции среди дубляжных компаний заставлять актеров озвучивания подписывать контракты, которые позволяют компании искусственно синтезировать голос актера с использованием возможностей искусственного интеллекта.
Последствия для актеров озвучивания
Актеров озвучивания просят подписать права на их голоса, чтобы компании могли использовать искусственный интеллект (ИИ) для создания синтетических версий их голосов. Это в конечном итоге может привести к их замене, иногда без дополнительной компенсации, по мнению правозащитных организаций и актеров, которые беседовали с Motherboard ("Технологический раздел Vice"). Возникновение искусственного интеллекта, генерирующего голоса, - это лишь одна из многих проблем, которые волнуют актеров в этой отрасли, и потенциальное влияние, которое это может оказать на их работу.
Компании, предлагающие услуги по синтезу голоса ИИ
В настоящее время существует множество компаний, которые предлагают клонировать, генерировать или синтезировать чей-либо голос с помощью искусственного интеллекта. Процесс обычно начинается с записи пользователем собственного голоса по сценарию, предоставленному компанией. После записи определенного количества аудиозаписей, обычно от 10 до 60 минут, компания создает копию голоса пользователя. Затем пользователь может написать произвольный текст, а система прочитает его вслух, используя синтетическую версию его голоса. Большинство компаний, протестированных Motherboard, по умолчанию воспроизводят голоса на американском английском языке, и стоимость этих услуг зачастую невысока, пользователи могут синтезировать голоса либо бесплатно, либо очень дешево.
Некоторые сайты также позволяют пользователям загружать ранее записанные аудиозаписи, что может означать возможность копирования записей знаменитостей или других людей, а затем их синтеза без ведома или согласия человека.
Актеры озвучивания высказывают свое мнение
СунгВон Чо, актер озвучивания игр и анимации, говорит: "Это неуважительно по отношению к ремеслу - предполагать, что генерирование выступления эквивалентно выступлению реального человека. Конечно, вы можете заставить его звучать тонально, как голос, и, возможно, даже заставить его звучать так, как будто он передает эмоции, но в конце концов он все равно будет звучать пусто и фальшиво. Идя по этому пути, люди рискуют подумать, что голос за кадром может быть полностью заменен искусственным интеллектом, от чего у меня просто сводит живот".
Фрайда Вольф, актриса озвучивания, которая озвучивала такие игры, как Apex Legends, сказала Motherboard, что "разработчики игр, анимационные студии и, возможно, даже коммерческие клиенты могут уйти от ответственности, выжав из меня больше выступлений путем подачи моего голоса ИИ, использования этих сгенерированных выступлений, а затем никогда не выплачивать мне компенсацию за использование моего "сходства" и даже не сообщать моему агентству, что это было сделано".
Сара Элмалех, актер озвучивания и режиссер, работавшая над Fortnite и Halo Infinite, говорит, что согласие при исполнении "должно быть постоянным". Она добавляет: "Что происходит, когда мы с радостью соглашаемся на роль, но, оказавшись в кабине, видим в сценарии конкретную реплику, которая нам не нравится, и выражаем недвусмысленный дискомфорт? Что произойдет, если продюсер не поймет или не примет серьезность этого возражения? Обычно мы можем отказаться читать эту строчку, чтобы предотвратить ее использование. Эта технология, очевидно, полностью обходит эту проблему".
Национальная ассоциация актеров озвучивания (NAVA)
Тим Фридландер, президент и основатель Национальной ассоциации актеров озвучания (NAVA), говорит, что пункты в контрактах, которые дают продюсеру право синтезировать голос актера, сейчас "очень распространены". Он говорит: "Язык может быть запутанным и двусмысленным. Многие актеры озвучивания, возможно, подписали контракт, не подозревая, что в него был добавлен подобный пункт. Мы также находим в контрактах на несинтетическую озвучку пункты, которые дают право использовать голос актера для обучения или создания синтетического голоса без какой-либо дополнительной компенсации или одобрения. Некоторым актерам говорят, что они не могут быть приняты на работу, не согласившись с этими пунктами".
Призыв к четкому определению и руководящим принципам
По словам Фридландера, эти положения поднимают вопросы о праве собственности и контроле над работой актера озвучивания. Он говорит: "Голос актера озвучивания - это его средства к существованию, и становится все более очевидным, что существует необходимость в более четких и надежных контрактах, которые защищают их права и доходы". Он также добавляет, что сейчас актеры озвучивания сталкиваются с проблемой сохранения контроля над своим голосом и в то же время возможности участвовать в быстро развивающихся отраслях ИИ и машинного обучения.
Баланс возможностей и проблем в индустрии озвучивания
Некоторые представители отрасли призывают к четкому определению того, что представляет собой "цифровой двойник голоса", и к созданию руководящих принципов его создания и использования. Это поможет обеспечить справедливую компенсацию актерам озвучания за использование их голоса и защиту их прав. Кроме того, это поможет уточнить обязанности тех, кто создает и использует цифровые голосовые двойники, включая продюсеров и разработчиков ИИ.
В заключение следует отметить, что стремительное развитие ИИ и машинного обучения открыло новые возможности для актеров озвучивания, но при этом возникают важные вопросы о праве собственности и контроле над голосом. Индустрия озвучивания должна совместно работать над созданием четких руководящих принципов и контрактов, которые защищают права и средства к существованию актеров озвучивания и одновременно позволяют внедрять инновации в области ИИ и машинного обучения.